Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 552/4736/26

Суд
Київський районний суд м. Полтави
Дата
23.06.2026
Суддя
Самсонова О. А.
Категорія
споживчого кредиту

Текст рішення

Київський районний суд м. Полтави Справа № 552/4736/26 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 23.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», адреса: м. Київ, вул. Аваконструктора Ігоря Сікорського, 8, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос», адреса: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 1-А, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», адреса: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Гірничнопромислова, б.44А, про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України, - ВСТАНОВИВ : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України. Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 21.05.2026 № «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» з 1 червня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду міста Полтави. Справа подана до суду з додержанням правил підсудності. Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні. Керуючись ст. 187 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 05.10.2026 в приміщенні Київського районного суду м.Полтави. Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України. Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.А.Самсонова

Інші документи цієї справи1

Справа № 552/4736/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 552/4736/26 — Ухвала — Кишеня