Текст рішення
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3711/20(916/5154/25)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД
на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 (суддя В.Д. Найфлейш, м.Одеса, повне рішення складено 08.06.2026)
у справі №916/3711/20(916/5154/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД
до відповідача: арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича,
треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Українська Універсальна Біржа
про визнання недійсними результату аукціону
в межах справи №916/3711/20
за заявою ОСОБА_2
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю СІБУД звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про визнання недійсними результату аукціону.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю СІБУД звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою 25.06.2026 через систему «Електронний суд».
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 26.06.2026 за вх.№2635/26.
Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№2640/26 від 26.06.2026) про витребування доказів та призначення експертизи та про постановлення окремої ухвали.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3711/20(916/5154/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3711/20(916/5154/25) з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СІБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 у справі №916/3711/20(916/5154/25) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3711/20(916/5154/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран