Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1954/26

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
29.06.2026
Суддя
Стороженко О.Ф.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.06.2026 р. Справа № 914/1954/26 Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 29), в інтересах Держави, - Позивач: Трускавецька міська рада (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2; ідент.код 26230588), Відповідач: Гаражно-експлуатаційне товариство «Беркут» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, 61 Б; ідент.код 26526544), - про: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1767544,03грн (у зв`язку з користуванням земельною ділянкою), - визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду. Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 114, 161-168, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3.Призначити підготовче судове засідання на: 16.09.26 о 14:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань). 4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву. 5.Встановити Прокуратурі та Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив. 6.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив. 7.Зобов`язати: Учасників справи: -виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду; -надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд; -надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб); -прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова); -своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС); -своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи). Прокуратуру: -надати доказ користування Відповідачем спірною земельною ділянкою (доказ наявності у Відповідача об`єкту нерухомості на спірній земельній ділянці); -надати пояснення із зазначенням особи, на користь якої підлягають стягненню спірні кошти (у випадку задоволення позову). 8.Попередити Учасників справи про: -обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118); -обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК); -обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК; -обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань). 9.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі. Суддя Стороженко О.Ф.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1954/26 — Ухвала — Кишеня