Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 398/4085/26

Суд
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата
26.06.2026
Суддя
Ремезок А. Ю.
Категорія
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Текст рішення

Справа №: 398/4085/26 провадження №: 2/398/3909/26 УХВАЛА "26" червня 2026 р. м.Олександрія Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна до Кредитної спілки "Простір", Кредитної спілки "Обергі", третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Я.В., звернувся до суду із позовною заявою про зняття заборони відчуження нерухомого майна - будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29.01.2007р. за реєстраційним номером 4417301 та зняти арешти з будинків по АДРЕСА_1 , що накладені постановами державного виконавця. Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання. Керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, П О С Т А Н О В И В: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна до Кредитної спілки "Простір", Кредитної спілки "Обергі", третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 21.07.2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30), про що повідомити учасників справи. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачці триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя А.Ю. Ремезок

Інші документи цієї справи1

Справа № 398/4085/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 398/4085/26 — Ухвала — Кишеня