Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-91/11

Суд
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Дата
29.06.2026
Суддя
Антіпова Т. А.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 2-91/11 Провадження № 4-с/161/18/26 У Х В А Л А 29 червня 2026 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Антіпової Т.А. за участю секретаря судового засідання Остимчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Груп», ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 2-91/11 за скаргою скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Груп», ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН». Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду (а.с.31). Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2026 року зупинено провадження у цивільній справі справа № 2-91/11 (провадження № 4с/161/18/26) за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Груп», ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справа № 2-91/11 (провадження № 61-1569ск26) за заявою ТОВ «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа. 19.06.2026 року від представника скаржника Ліпкевича І.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі на підставі. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.02.2026р. у справі № 2-91/11, провадження № 61 1569ск26 Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпкевича Івана Володимировича залишено без задоволення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника скаржника Ліпкевича І.В. про поновлення провадження у даній справі задовольнити. Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Груп», ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН». Призначити розгляд скарги у судовому засіданні у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області вул. Лесі Українки, 24 каб. 22) на 21 липня 2026 року, об 10 год. 00 хв. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Т.А. Антіпова

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-91/11 — Ухвала — Кишеня