Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/710/24(925/258/26)

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
30.06.2026
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "30" червня 2026 р. Справа№ 925/710/24(925/258/26) Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П. розглянувши клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія Альфа" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 про відмову у задоволенні заяви щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі №925/710/24(925/258/26) (суддя Хабазня Ю.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп-ЮА" у особі ліквідатора банкрута, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія Альфа" про стягнення грошових коштів у сумі 1 675 635,26 грн. подану для розгляду у межах справи №925/710/24 за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп-ЮА" (попереднє найменування ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ") про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія Альфа" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026, розгляд якої було призначено на 13 липня 2026 року о 14 год 35 хв. 29.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія Альфа" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Розглянувши клопотання представника апелянта, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник апелянта повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196. Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Яковюк Лілії Юріївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія Альфа" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 13.07.2026 о 14 год. 35 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №1). 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Яковюк Лілія Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Суддя Т.П. Козир

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/710/24(925/258/26) — Ухвала — Кишеня