Справа № 910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "30" червня 2026 р. Справа№ 910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25) Північний апеляційний господарський суд суддя: Пантелієнко В.О. розглядаючи заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Термінал "Боріваж" та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агротермінал Логістік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк (далі - АТ КБ) "ПриватБанк" на рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. (повний текст складено 29.04.2026р.) у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) (суддя Стасюк С.В.) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Боріваж" відповідача-2: ТОВ "Агротермінал Логістік" відповідача-3: ТОВ "Термінал "Боріваж" про визнання недійсним договору №16/04/2024АТ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 16.04.2024р. та рішення загальних зборів учасників в межах справи №910/11034/24 за заявою Адвокатського об`єднання (далі - АО) "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до ТОВ "Агротермінал Логістік" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) у задоволенні позову АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Боріваж", ТОВ "Агротермінал Логістік", ТОВ "Термінал "Боріваж" про визнання недійсним договору №16/04/2024АТ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 16.04.2024р. та рішення загальних зборів учасників відмовлено; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача. Не погоджуючись із винесеним рішенням, 18.05.2026р. АТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25)6, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити у повному обсязі; стягнути з відповідачів на користь АТ КБ "ПриватБанк" судові витрати. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) та призначено її до розгляду на 06.07.2026р. на 11:30. 19.06.2026р. та 29.06.2026р. до апеляційної інстанції від представників ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістік" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких останні просять судове засідання по справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25), яке відбудеться 06.07.2026р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представників ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Заяви представників ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1. 3.Доручити представникам ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістік" - адвокату Троян Олександру Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвокату Таволжанському Миколі Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвокату Шеіну Ігорю В`ячеславовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) в режимі відеоконференції 06.07.2026р. об 11:30 год. 4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Суддя В.О. Пантелієнко