Справа № 916/2610/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "29" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2610/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2675/26 від 24.06.2026 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙКА» (65016, Одеська обл., м. Одеса, пров. Приморський, буд. 1А, код ЄДРПОУ 31428180) до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", код ЄДРПОУ 00131713 ) про визнання неправомірними нарахувань та зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧАЙКА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», в якому просить суд: - визнати неправомірними нарахування Акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі» обсягу за спожиту електроенергію Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧАЙКА», визначеного у рахунку №01-41840-ПУП/1 від 10.09.2025; - зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» здійснити перерахунок Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧАЙКА» обсягу спожитої електричної енергії, визначеного у рахунку №01-41840-ПУП/1 від 10.09.2025 та направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період з 11.06.2025 по 02.12.2025 року в межах показників приладу обліку (№2005726), отриманих за допомогою автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії з 291389,778 кВт до 329492 кВт у розмірі 38102,222 кВт/год. Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного. Згідно з п.п. 8, 9 ч.3 ст. 162 ГПК України що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; Господарський суд вказує, що позивачем у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, на що суд звертає увагу позивача при залишенні позовної заяви без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙКА» без руху. 2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. 3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином: - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Ухвала набирає чинності 29.06.2026 та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Суддя Ю.С. Бездоля