Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 932/7652/26

Суд
Шевченківський районний суд міста Дніпра
Дата
30.06.2026
Суддя
Петунін І. В.
Категорія
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Текст рішення

Справа № 932/7652/26 Провадження № 2-о/932/137/26 У Х В А Л А 30 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Марганецька міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панікахи-65» про встановлення факту проживання без реєстрації, В С Т А Н О В И В: До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Марганецька міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панікахи-65» про встановлення факту проживання без реєстрації. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Оскільки заінтересованих осіб 3, то до заяви не додані ще копія заяви та копії доданих до неї документів. За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддя вважає, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки не додані копія заяви та доданих до неї документів для заінтересованої особи. Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя - П О С Т А Н О В И В: Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Марганецька міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панікахи-65» про встановлення факту проживання без реєстрації, залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя: І. В. Петунін

Інші документи цієї справи1

Справа № 932/7652/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 932/7652/26 — Ухвала — Кишеня