Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 351/749/26

Суд
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата
23.06.2026
Суддя
КАЛИНОВСЬКИЙ М.
Категорія
інших видів кредиту

Текст рішення

Справа № 351/749/26 Номер провадження №2/351/1022/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 червня 2026 року м. Снятин Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Калиновського М.М. з участю: секретаря - Равлюк М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду від 27.05.2026р. у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "ПАРІС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборговоності за кредитним договором,- В С Т А Н О В И В: 27.05.2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у справі за позовом ТзОВ "ФК Паріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату на яку призначено судове засідання, замість правильної «30.06.2026» невірно вказана «26.06.2026». Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про відкриття спрощеного провадження у справі допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню. На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 року по справі за позовом ТзОВ "ФК Паріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильну дату розгляду справи по суті " 30.06.2026". Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Інші документи цієї справи1

Справа № 351/749/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 351/749/26 — Ухвала — Кишеня