Текст рішення
УХВАЛА
30 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/2136/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Сотніков С.В, Козир Т.П.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 (суддя Яковенко А.В.)
у справі № 910/2136/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" 09.06.2026 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 288000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 9225,93 грн за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" з 30.09.2024 по 30.09.2025 у справі №910/2136/22.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Відповідно, у випадку повторного подання касаційної скарги тією ж самою особою на те ж саме судове рішення, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції зобов`язаний відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.11.2022 у справі №903/682/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/2136/22 на підставі п. 1. ч. 1 ст. 293 ГПК України.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки є ухвала Верховного Суду від 09.06.2026 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2136/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков