Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 674/1361/26

Суд
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата
02.07.2026
Суддя
Посунько Г. А.
Категорія
фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Текст рішення

Справа № 674/1361/26 Провадження № 2/674/1141/26 УХВАЛА про витребування доказів 02 липня 2026 року м.Дунаївці Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в с т а н о в и в : 29 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ПАТ "НАСК "Оранта" на його користь шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, а саме: моральну шкоду - 80400,00 грн., пеню - 42269,45 грн., 3 % річних - 4262,00 грн., інфляційні втрати - 16222,45 грн. 02 липня 2026 року відкрито провадження у справі. 29 червня 2026 року (одночасно з позовною заявою) представник позивача ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від відповідача ПАТ "НАСК "Оранта" копію страхової справи, з доданими до неї документами, яка була заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_2 . Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог. Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від відповідача ПАТ "НАСК "Оранта" вищезазначені докази. Керуючись ст.84 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити. Зобов`язати відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 03 вересня 2026 року копію страхової справи, з доданими до неї документами, яка була заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_2 . Роз`яснити відповідачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити відповідачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали суду направити відповідачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" для виконання та всім учасникам справи для відому. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя Посунько Г.А.

Інші документи цієї справи3

Справа № 674/1361/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 674/1361/26 — Ухвала — Кишеня