Текст рішення
Справа № 308/1718/26
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2026 року (суддя Наумова Н.В., повний текст складено 17.03.2026) в справі 308/1718/26 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у м.Львові Львіського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, де стягував: Дідик Ю.М., боржник: Львівський регіональний структурний підрозділ державного підприємства обслуговування повітряного руху України,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №308/1718/26.
Розгляд вказаної справи відкладено апеляційним судом на 06.07.2026, 10:30 год.
01.07.2026 через систему «Електронний суд» Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, від імені якого на підставі довіреності діє представник Львівського регіонального структурного підрозділу - Калмиков Олексій Вікторович - подав клопотання про забезпечення участі представника боржника в судових засіданнях у даній справі №308/1718/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС. Клопотання представник обґрунтовує значною територіальною віддаленістю Львівського регіонального структурного підрозділу Украероруху від міста Ужгорода.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Клопотання подано представником у межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України.
Заперечень про проведення слухання справи в режимі відеоконферецзв`язку від сторін у справі не надходило.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відповідну технічну можливість, головуюча суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 06.07.2026 о 10:30 год. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса представника Львівського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України - Калмикова Олексія Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання боржника - Львівського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України , від імені якого на підставі довіреності діє Калмиков Олексій Вікторович, про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 липня 2026 року о 10:30 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Дідика Юрія Михайловича на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2026 року - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника боржника - Державного підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу - Калмикова Олексія Вікторовича, обліковий запис представника у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ