Текст рішення
Справа № 201/5575/25
Провадження № 2/201/544/26
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 липня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Громадська безпека», треті особи: Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Житарь Світлана Олександрівна ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.
Розгляд заяви призначено на 10 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Представником відповідача подано клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до клопотання не додано доказів відправлення такого клопотання іншим учасникам.
Враховуючи відсутність доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
При цьому, слід зазначити, що заявники не позбавлені можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.О. Демидова