Текст рішення
Справа № 346/1653/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1324/26
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,
вислухавши доповідача за апеляційною скаргою адвоката Рибак Мар`яни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Калинюком О.П. 26 травня 2026 року в м. Коломия Івано-Франківської області, у справі за скаргою ОСОБА_1 , подану у його інтересах адвокатом Рибак Мар`яною Михайлівною, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант+» про визнання неправовірними дій приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича щодо передачі на реалізацію до державного підприємства «Сетам» шляхом проведення електронних торгів нерухомого майна та зобов`язати цього приватного виконавця припинити електронні торги з продажу лоту №593742,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Рибак Мар`яни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року, за скаргою ОСОБА_1 , подану у його інтересах адвокатом Рибак Мар`яною Михайлівною, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант+» про визнання неправовірними дій приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича щодо передачі на реалізацію до державного підприємства «Сетам» шляхом проведення електронних торгів нерухомого майна та зобов`язати цього приватного виконавця припинити електронні торги з продажу лоту №593742.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України ухвали про відкриття апеляційного провадження направлено особам, які беруть участь в справі. Також повідомлено їх про строк, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою адвоката Рибак Мар`яни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року, за скаргою ОСОБА_1 , подану у його інтересах адвокатом Рибак Мар`яною Михайлівною, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант+» про визнання неправовірними дій приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича щодо передачі на реалізацію до державного підприємства «Сетам» шляхом проведення електронних торгів нерухомого майна та зобов`язати цього приватного виконавця припинити електронні торги з продажу лоту №593742, призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді 18 серпня 2026 року о 14 год. 30 хв.
Повідомити сторони і викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
В.М. Барков