Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/3066/26

Суд
Полтавський районний суд Полтавської області
Дата
02.07.2026
Суддя
Ткачук О. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 545/3066/26 Провадження № 2/545/2625/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02.07.2026 м.Полтава Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ткачук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі, УСТАНОВИВ: До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява. Ухвалою суду від 26.06.2026 заява залишена без руху, встановлений заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Заявою від 01.07.2026 недоліки усунуті представником позивача. Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі. З положень ч. 1 ст.11 ЦПК України вбачається, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Суд зазначає, що частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження. За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом усіх учасників справи. Керуючись ст.ст.4,19,27,175,177,187,189-191,259-261,353,354 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначити перше судове засідання у справі на 05.08.2026 о 13 год. 10 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава), з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ткачук

Інші документи цієї справи1

Справа № 545/3066/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/3066/26 — Ухвала — Кишеня