Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 676/4101/15-ц

Суд
Хмельницький апеляційний суд
Дата
03.07.2026
Суддя
Янчук Т. О.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 03 липня 2026 року м. Хмельницький Справа № 676/4101/15-ц Провадження № 22-ц/820/1607/26 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Янчук Т.О. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року у справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватне підприємство-фірма «Земля», товариство з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису, зобов`язання повернути земельні ділянки, в с т а н о в и в: Додатковим рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року стягнуто з Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації судовий збір в сумі 1280 грн. на користь держави. Судовий збір в сумі 1280 грн. компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Стягнуто з Хмельницької обласної прокуратури судовий збір на користь держави в сумі 7680 грн. З таким судовим рішенням не погодилася Хмельницька обласна прокуратура та 29 червня 2026 року подала апеляційну скаргу. Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведених у ньому підстав. Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено судом першої інстанції 27 травня 2026 року, тому останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 26 червня 2026 року. Доказів отримання апелянтом копії додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року матеріали справи не містять. З метою доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України поновити апелянту строк на апеляційне оскарженнядодаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року. Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні. Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд у х в а л и в: Клопотання Хмельницької обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Хмельницькій обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року у справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватне підприємство-фірма «Земля», товариство з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису, зобов`язання повернути земельні ділянки. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 липня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Т.О. Янчук Л.М. Грох О.І. Ярмолюк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 676/4101/15-ц — Ухвала — Кишеня