Справа № 280/1324/26

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 29 червня 2026 року м. Дніпро справа № 280/1324/26 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач), суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., заслухавши доповідь судді-доповідача Лукманової О.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2026 в адміністративній справі №280/1324/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Дарья» про скасування податкового повідомлення - рішення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2026 в адміністративній справі №280/1324/26. Згідно ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні. Заявник апеляційної скарги просить здійснювати розгляд за участі його представника. Рішення суду першої інстанції ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін. Спір у справі є малозначним і не потребує заслуховування доводів сторін у справі, дослідження доказів у судовому засіданні. Наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи. На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду. Розглянути справу №280/1324/26 в порядку письмового провадження. Копію ухвали направити на адресу учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя О.М. Лукманова суддя Л.А. Божко суддя Ю. В. Дурасова