Справа № 11/Б-5022/1293/2011

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 03 липня 2026 року м. Львів Справа № 11/Б-5022/1293/2011 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді МАТУЩАКА О.І. суддів: КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.ЗАГС №01-05/1811/26 від 05.06.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 (повна ухвала 25.05.2026, суддя Боровець Я.Я.) у справі № 11/Б-5022/1293/2011 за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль до Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", Тернопільська область, м. Бережани, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 27.01.2026 заяву ГУ ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно банкрута Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод" у справі №11/Б-5022/1293/2011 задовольнив частково. Визнав поточні кредиторські грошові вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно банкрута ВАТ "Бережанський склозавод" в сумі 1 159717,88 грн і в іншій частині заяви щодо визнання поточних кредиторських грошових вимог у розмірі 108 098,31 грн відмовив. Головне управління ДПС у Тернопільській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 в частині відхилення поточних кредиторських вимог у розмірі 108 098,31 грн і прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву скаржника в повному обсязі. Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 у справі № 11/Б-5022/1293/2011 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази доплати судового збору у розмірі 3 939, 2 грн. Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника - 09.06.2026 о 18 год 58 хв, а відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 22.06.2026. 22.06.2026 через систему Електронний суд представник скаржника Шкільний П.М. подав заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026, до додатків такої зави долучає виписку з рахунка. Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.06.2026 відмовив Головному управлінню ДПС у Тернопільській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника 30.06.2026 о 13 год 24 хв. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частина 6 ст. 260 ГПК України визначає, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд", то паперовий примірник апеляційної скарги з додатками скаржнику не повертається. Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 у справі № 11/Б-5022/1293/2011 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК Судді О.С. СКРИПЧУК Н.М. КРАВЧУК