Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. Справа№ 925/181/20(925/1436/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026
та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026
у справі №925/181/20 (925/1436/25) (суддя Хабазня Ю.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж"
про зобов`язання передати майно
в межах справи №925/181/20
за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"
про банкрутство юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) у позові відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" від 17.02.2026 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 14300 грн. згідно з договором від 21.12.2022 №228 про надання правничої допомоги.
Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) скасувати; додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) скасувати; прийняти нове судове рішення, яким: - позов ТОВ «Селена» задовольнити повністю; зобов`язати ТОВ «Манеж» передати на користь ТОВ «Селена» за актом приймання-передачі наступне майно: рекламні носії 5 (п`ять) одиниць, а саме: носії реклами сіті-лайт двухсторонні світлові розміром 1,2 м x 1,8 м, загальною площею 5,4 метрів квадратних, які були предметом договору оренди від 27.12.2026 №271216, і передані за актом приймання-передачі від 06.01.2017 відповідачу; судові витрати покласти на ТОВ «Манеж»; заяву від 17.02.2026 ТОВ «Манеж» про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу залишити без задоволення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/181/20 (925/1436/25) за позовом боржника у особі ліквідатора банкрута до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" про зобов`язання передати майно; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) до надходження матеріалів справи №925/181/20 (925/1436/25) до Північного апеляційного господарського суду.
11.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 925/181/20 (925/1436/25) у 1-му томі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у сумі, визначеній відповідно до мотивувальної частини даної ухвали.
01.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжна інструкція від 01.07.2026 № 31 на суму 3 633,60 грн.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" про зобов`язання передати майно в межах справи №925/181/20 за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович про банкрутство юридичної особи.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.07.2026 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.07.2026.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.06.2026.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.
6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко