Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 185/11127/26

Суд
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
06.07.2026
Суддя
Перекопський М. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 185/11127/26 Провадження № 2/185/9738/26 У Х В А Л А 06 липня 2026 року м.Павлоград Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АГРОКОМ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ГРАНАТ АГРО» про визнання додаткової угоди укладеною, встановив: До суду надійшла позовна заява про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення - до 19.05.2035 року Договору оренди землі сільськогосподарського призначення, площею 5,8400 га, кадастровий номер 1222385000:02:001:0628, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Оскільки спір виник з приводу земельної ділянки, розташованої на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, справа відповідно до правил виключної територіальної підсудности підлягає розгляду судом, до територіальної юрисдикції якого належить місцезнаходження цієї земельної ділянки - Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. Згідно ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Підстав для розгляду даної справи Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області не встановлено. Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя постановив: Передати справу за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Суддя М. М. Перекопський

Інші документи цієї справи1

Справа № 185/11127/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 185/11127/26 — Ухвала — Кишеня