Текст рішення
Справа № 177/2083/26
Провадження № 2/177/1675/26
У Х В А Л А
03.07.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарна біржа «Новий Вік» (адреса місцезнаходження: вул. Глінки, 10 м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2026 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов, в якому представник позивача просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 27 квітня 2000 року за №1-108, укладений між позивачем та відповідачем на Товарній біржі «Новий Вік», зареєстрованого Криворізьким БТІ від 19.05.2000 року, запис в реєстровій книзі №32 стор 179 запис 11479.
Ухвалою суду від 22.06.2026 року позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
30.06.2026 року на виконання ухвали суду від 22.06.2026 року до суду представником позивача надано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 30,175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, серед інших, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, не відносяться до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача до суду надано заяву про витребування доказів для можливості встановити анкетні дані відповідача, з метою подальшого здійснення запиту про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, а саме витребувати дані особи відповідача (дата народження, РНОКПП, паспорті дані, адреса проживання) з КП «Криворізьке БТІ», яким здійснювалася реєстрації договору купівлі-продажу, укладеного між позивачем та відповідачем; з Департаменту адміністративних послуг КМР та ГУ ДМС у Дніпропетровській області інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, дату народження ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; Криворізького державного нотаріального архіву дані особи спадкоємця ОСОБА_2 (дата народження, РНОКПП, зареєстроване місце проживання, № засобів зв`язку) зі спадкової архівної нотаріальної справи №409/96, спадкодавець ОСОБА_3 .
Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема встановлення даних відповідача та забезпечення повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи, а самостійно отримати вказані докази позивач та його представник не мають можливості.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представником позивача у визначений законом строк, надано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, а вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарна біржа «Новий Вік» (адреса місцезнаходження: вул. Глінки, 10 м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2026 о 13:15 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2), про що повідомити сторони.
Витребувати з КП «Криворізьке БТІ», яким здійснювалася реєстрації договору купівлі-продажу №1-108 від 27.04.2000 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Криворізьким БТІ від 19.05.2000 року, запис в реєстровій книзі №32 стор 179 запис 11479, дані особи ОСОБА_2 (дата народження, РНОКПП, паспорті дані, адреса проживання).
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг КМР та ГУ ДМС у Дніпропетровській області інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, дату народження, паспорті дані ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Криворізького державного нотаріального архіву дані особи спадкоємця ОСОБА_2 (дата народження, РНОКПП, зареєстроване місце проживання, № засобів зв`язку) зі спадкової архівної нотаріальної справи №409/96, спадкодавець ОСОБА_3 .
Витребувані докази надати до суду у строк до 15.07.2026 року.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя М.В. Березюк