Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 369/12264/26

Суд
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дата
07.07.2026
Суддя
Дубас Т. В.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

07.07.2026 Справа № 369/12264/26 Провадження № 2/369/13957/26 У Х В А Л А про відкриття провадження 07.07.2026 року м. Київ Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квіткове місто» про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чиним договору, визнання виконаними зобов`язань та визнання права власності на майнові права на квартиру, У С Т А Н О В И Л А: Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квіткове місто» про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чиним договору, визнання виконаними зобов`язань та визнання права власності на майнові права на квартиру. Позивач є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосуб`єктністю. Позовна заява відповідає вимогам статті, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено. Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду. За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185,187,189,190-193, 196, 199, 257, ч.2 ст. 261, ЦПК України, суддя, П О С Т А Н О В И Л А: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квіткове місто» про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чиним договору, визнання виконаними зобов`язань та визнання права власності на майнові права на квартиру. На виконання положень ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання на 17.08.2026 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Тетяна ДУБАС

Інші документи цієї справи1

Справа № 369/12264/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 369/12264/26 — Ухвала — Кишеня