Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16488/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.07.2026
Суддя
Станік С.Р.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "02" липня 2026 р. Справа№ 910/16488/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Розпорядника майна ТОВ "Йе Енергія" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 справі № 910/16488/36 (суддя - Стасюк С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 11; ідентифікаційний код 40111046) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, оф. 338; ідентифікаційний код 38863790) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про припинення повноважень виконавчого органу боржника - відмовлено. Не погодившись з прийнятою ухвалою, розпорядник майна ТОВ "Йе Енергія" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича подав апеляційну скаргу, в якій просить суд Апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" Кучерявого Д.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 у справі №910/16488/25 - задовольнити. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 у справі №910/16488/25, постановлену за результатами розгляду клопотання розпорядника майна Кучерявого Д.В. про припинення повноважень виконавчого органу боржника (вих.№02-33/109 від 02.04.2026) - скасувати. Прийняти нове рішення, яким клопотання розпорядника майна Кучерявого Дмитра Владиславовича про припинення повноважень виконавчого органу боржника (вих.№02-33/109 від 02.04.2026)- задовольнити. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (РНОКПП: НОМЕР_2 ). Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом трьох днів з дня вручення ухвали передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ", його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Здійснити розподіл судових витрат. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 справу № 910/16488/25 передано за апеляційною скаргою Розпорядника майна ТОВ "Йе Енергія" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Отрюх Б.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16488/25, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги. 29.06.2026справа № 910/16488/25 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду. Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16488/25 за апеляційною скаргою Розпорядника майна ТОВ "Йе Енергія" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2026. 2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи). 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Судове засідання призначити на 28.07.2026 о 14:15 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх). 7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. 8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи28

Справа № 910/16488/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».