Справа № 910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "06" липня 2026 р. Справа№ 910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В. Козир Т.П. секретар судового засідання Дюкарєва І.М. за участю представників згідно протоколу судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк (далі - АТ КБ) "ПриватБанк" на рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. (повний текст складено 29.04.2026р.) у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) (суддя Стасюк С.В.) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Боріваж" відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агротермінал Логістік" відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Термінал "Боріваж" про визнання недійсним договору №16/04/2024АТ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 16.04.2024р. та рішення загальних зборів учасників в межах справи №910/11034/24 за заявою Адвокатського об`єднання (далі - АО) "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до ТОВ "Агротермінал Логістік" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) у задоволенні позову АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Боріваж", ТОВ "Агротермінал Логістік", ТОВ "Термінал "Боріваж" про визнання недійсним договору №16/04/2024АТ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 16.04.2024р. та рішення загальних зборів учасників відмовлено; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача. Не погоджуючись із винесеним рішенням, 18.05.2026р. АТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25)6, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити у повному обсязі; стягнути з відповідачів на користь АТ КБ "ПриватБанк" судові витрати. У відзивах на апеляційну скаргу ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістік" просять відмовити АТ КБ "ПриватБанк" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення господарського суду м.Києва від 16.04.2026р. у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) та призначено її до розгляду на 06.07.2026р. на 11:30. 18.06.2026р. до апеляційного суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли письмові пояснення щодо відзиву ТОВ "Термінал "Боріваж" на апеляційну скаргу. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026р. заяви представників ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 20 хв. 13 липня 2026 року. Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) до 12 год. 20 хв. 13 липня 2026р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1). 2.Доручити представникам ТОВ "Термінал "Боріваж" та ТОВ "Агротермінал Логістік" - адвокату Троян Олександру Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвокату Таволжанському Миколі Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвокату Шеіну Ігорю В`ячеславовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/11034/24(904/1926/23(904/3793/25) в режимі відеоконференції 13.07.2026р. о 12:20 год. 3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.В. Отрюх Т.П. Козир