Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected]
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" липня 2026 р. Cправа № 902/941/23(902/487/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", АТ "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 4 756 117,86 грн.
в межах справи № 902/941/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор",
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/941/23(902/487/26) за позовом Дочірнього підприємства "Монтажник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 4 756 117,86 грн. в межах справи № 902/941/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор", про банкрутство.
29.06.2026 до суду надійшла заява представника третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).
01.07.2026 до суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого, адвоката Хоменка Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).
03.07.2026 до суду надійшла заява представника третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката, Ракітіна Павла Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).
Судом встановлено, що вказані заяви подані з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити клопотання представників ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката, Ракітіна Павла Сергійовича, НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни та представника арбітражного керуючого, адвоката Хоменка Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Проведення судового засідання 08.07.2026 об 11:30 годині у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката, Ракітіна Павла Сергійовича, НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни та представника арбітражного керуючого, адвоката Хоменка Віталія Олексійовича.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.07.2026.
6. Копію ухвали суду надіслати на електроні адреси представників ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката, Ракітіна Павла Сергійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 , НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни - ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника арбітражного керуючого, адвоката Хоменка Віталія Олексійовича ІНФОРМАЦІЯ_3
.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи