Справа № 926/4193/25 (926/445/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 07 липня 2026 року Справа № 926/4193/25 (926/445/26) Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, м. Чернівці, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Вестпромресурс, м. Чернівці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю МИРТ, м. Чернівці, 2) ОСОБА_1 , м. Чернівці, про визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна, за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С., представників сторін: не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області у межах справи № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ Текстильінвест розглядається справа № 926/4193/25 (926/445/26) за позовною заявою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, Товариства з обмеженою відповідальністю Вестпромресурс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю МИРТ, ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна в порядку загального позовного провадження за участю сторін. Ухвалою від 14 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 15-00 год. 26 травня 2026 року за участю представників сторін і розпорядника майна Стрельнікова В.В. У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. в період з 25 травня 2026 року по 03 червня 2026 року призначене на 26.05.2026 судове засідання не відбулося, ухвалою від 04.06.2026 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.06.2026 за участю представників сторін і розпорядника майна Стрельнікова В.В., явка третіх осіб визначена на їх розсуд. Після заслуховування вступного слова учасників справи у судовому засіданні 16.06.2026 оголошувалася перерва до 07.07.2026. У судове засідання 07.07.2026 представники сторін і третіх осіб та розпорядник майна боржника не з`явилися. Позивач Чернівецька міська рада надіслала клопотання від 06.07.2026 про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням працівників у відпустці та зайнятістю в інших судових засіданнях та спорах. Представник відповідача ТОВ Текстильінвест адвокатка Кирилюк Т.А. по телефону повідомила секретаря судового засідання про її захворювання, яке перешкодило явці до суду. Частиною третьою статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначені основні засади (принципи) господарського судочинства, а саме: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальності сторін, диспозитивність, пропорційність. Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків За статтею 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Строки, що встановлюються судом (наприклад, строк для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги), повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість строку розгляду справи, суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Враховуючи указані приписи, беручи до уваги поважні причини неявки представників позивача і відповідача ТОВ Текстильінвест у судове засідання 07.07.2026, суд вважає за належне відкласти розгляд справи та розглянути справу в розумний строк з огляду на її складний характер та значну кількість учасників, дату наступного судового засідання визначити з урахуванням перебування у відпустці представників сторін та складу суду (з 13 по 24.07.2026). На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12-15, 196, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 04 серпня 2026 року. 2. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, розпоряднику майна ТОВ Текстильінвест арбітражному керуючому Стрельнікову В.В. Суддя Т.І.Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.