Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 751/6363/26

Суд
Новозаводський районний суд м. Чернігова
Дата
07.07.2026
Суддя
Маслюк Н. В.
Категорія
споживчого кредиту

Текст рішення

Справа№751/6363/26 Провадження №2/751/2708/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 липня 2026 року місто Чернігів Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, В с т а н о в и в : ТОВ «Фінансова компанія «Юніт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №02/08/24-01 від 02.08.2024 в сумі 162 925,32 грн, а також понесених судових витрат. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 30.06.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на АДРЕСА_1 . Вказана адреса не відноситься до адміністративної територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова. Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому наявні підстави для передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Городнянського районного суду Чернігівської області. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.31, ч.9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, - Ухвалив: Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати до Городнянського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Н. В. Маслюк

Інші документи цієї справи3

Справа № 751/6363/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 751/6363/26 — Ухвала — Кишеня