Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/355/26

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
07.07.2026
Суддя
Андрусик Н.О.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: [email protected] УХВАЛА 07 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/355/26 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ", місто Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області про стягнення 656 763 грн 94 коп. за участю представників: позивача: Пруднік С.І., адвокат, довіреність у порядку передоручення від 04.09.2025 відповідача: не з`явився. ВСТАНОВИВ: Позивач - Приватне акціонерне товариство "ОБОЛОНЬ", місто Київ звернувся 03.06.2026 через підсистему Електронний суд СЄІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 656 763,94 грн заборгованості, з яких: 612 187, 64 грн боргу за поставлений товар (дробина пивна сировина), 20 823,52 грн інфляційних нарахувань, 3 958,80 грн 3% річних та 19 793,98 грн пені за договором №2801-ОПК від 28.01.2026 на постачання не основної продукції солодового та пивоварного виробництва. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх договірних зобов`язань в частині оплати поставленого товару. Ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 07.07.2026. В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 08.06.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") № R067195008628. Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив про надіслання відповідачу рахунків на його електронну пошту для оплати та про надання можливості долучити відповідні документи. Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання представника відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву, заяв з процесуальних питань, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб; забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, та з метою встановлення обставин кінцевого строку оплати товару, виникла необхідність у відкладенні першого підготовчого засідання в межах строків, передбачених ст.177 ГПК України. Крім того, суд повторно відзначає, що в силу приписів ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023, який введено в дію 18.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", відноситься до числа осіб, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відтак на виконання ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє кооператив про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Якщо відповідач відноситься до переліку осіб, визначеного частиною шостою ст.6 ГПК України, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд", але не виконав цього обов`язку та ним не наведено поважних причин його невиконання, то суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами навіть, якщо таким відповідачем подано відзив на позов (ч.10 ст.165 ГПК України), а також наведене є підставою для повернення без розгляду поданої відповідачем письмової заяви (клопотання, заперечення) у справі (ч.4 ст.170 ГПК України). Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 53, 161, 166, 167, 177, 182, 183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.07.2026 до 11:00 год., про що повідомити учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх. 2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2026; - позивачу надати - докази вручення/надіслання відповідачу рахунків на оплату та підтвердити документально кінцевий строк оплати поставленого товару. 3. Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. 4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, а Товариству з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО" вул. Лиса Гора, буд.30, с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвала набирає законної сили 07.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Суддя Н.О. Андрусик

Інші документи цієї справи6

Справа № 921/355/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/355/26 — Ухвала — Кишеня