Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 440/5141/26

Суд
Полтавський окружний адміністративний суд
Дата
07.07.2026
Суддя
Г.В. Костенко
Категорія
митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 07 липня 2026 року м. Полтава Справа № 440/5141/26 Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Костенко Г.В., за участю: секретаря судового засідання Козак А.К,, за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІАР ПЛЮС" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІАР ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Державної митної служби України, в якій просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.04.2026 року № UA806000202616 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання на суму 1572495, 41 грн. та від 15.04.2026 року №UA806000202617 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання на суму 314499,08 грн. та штрафних санкцій на суму 78624,77 грн., а всього на суму 393123,85 грн., а всього на суму 1965619,26 грн. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати учасників справи, свідка чи експерта, суд ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В: Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІАР ПЛЮС" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.07.2026 на 10:30 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26. В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Г.В. Костенко

Інші документи цієї справи11

Справа № 440/5141/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».