Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/308/26

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.07.2026
Суддя
Тищенко А.І.
Категорія
про відшкодування шкоди

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" липня 2026 р. Справа№ 927/308/26 Північний апеляційний господарський суд суддя: Тищенко А.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Турківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2026 (повний текст складено 15.06.2026) у справі №927/308/26 (суддя Романенко А.В.) за позовом Фермерського господарства «Турківське» до Прилуцької міської ради Чернігівської області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства Послуга Прилуцької міської ради Чернігівської області за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло Прилуцької міської ради Чернігівської області про відшкодування майнової шкоди в сумі 382 319,25 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2026 у справі №927/308/26 в задоволенні позову відмовлено повністю. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути понесені судові витрати в суді першої та апеляційної інстанції, в тому числі по сплаті судового збору, проведення експертизи та надання правничої допомоги. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б. Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/308/26 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фермерського господарства «Турківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2026 у справі №927/308/26. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/308/26. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фермерського господарства «Турківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2026 у справі №927/308/26 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m. Суддя А.І. Тищенко

Інші документи цієї справи17

Справа № 927/308/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/308/26 — Ухвала — Кишеня