Справа № 904/3227/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 08.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3227/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), суддів: Кучеренко О.І., Демчини Т.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 у справі 904/3227/25 (суддя Дичко В.О.) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Любавичського Ребе, буд. 16, код ЄДРПОУ 41642760) про стягнення 1 245 395,52 гривень ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» про стягнення 1 245 395,52 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 1 022 867,70 грн, пені в сумі 145 114,26 грн, інфляційних втрат у сумі 62 297,26 грн та 3% річних у сумі 15 116,30 гривень. Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 (повний текст складено 15.06.2026) у справі № 904/3227/25 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» про стягнення 1 245 395,52 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 1 245 395,52 грн, в тому числі основну заборгованість у сумі 1 022 867,70 грн, пеню в сумі 145 114,26 грн, інфляційні втрати в сумі 62 297,26 грн, 3% річних у сумі 15 116,30 грн, судовий збір у сумі 18 681 грн. Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз», в якій просить прийняти і розглянути дану апеляційну скаргу з обов`язковою участю представника відповідача - адвоката Федоренко Романа Вікторовича, якому надати можливість участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в ВКЗ [email protected], тел. 0677855528, скасувати повністю рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі судді Дичко В.О. від 04.06.2026 (повний текст складено 15.06.2026) по справі № 904/3227/25, ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» про стягнення 1 245 395,52 грн, вирішити питання судових витрат. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), суддів: Кучеренко О.І., Демчина Т.Ю. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 904/3227/25 та призначити її до розгляду. Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 у справі 904/3227/25. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3227/25. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 10.00 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні: - повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Запропонувати скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду). Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, запропонувати надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду). Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Попередити сторони про наступне: - відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; - відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя А.О. Кошля Суддя О.І. Кучеренко Суддя Т.Ю. Демчина