Справа № 908/3056/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 09.07.2026 м. Дніпро Справа № 908/3056/24 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., при секретарі судового засідання: Кишкань М.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 23.09.2025р. у справі № 908/3056/24 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, код ЄДРПОУ 41161689 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, код ЄДРПОУ 22157340 про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025р. у справі № 908/3056/24: - провадження у справі №908/3056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, код ЄДРПОУ 22157340 закрито; - скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2024; - клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд про витребування доказів від 16.09.2025. залишено без розгляду. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025р. у справі № 908/3056/24. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025р. у справі № 908/3056/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 04.02.26р. о 16:30 год. В судовому засіданні 04.02.2026р. по справі оголошено перерву до 15.04.2026р. о 17:20 год. В судовому засіданні 15.04.2026р. по справі оголошено перерву до 25.05.2026р. о 15:30 год. В судовому засіданні 25.05.2026р. по справі оголошено перерву до 09.07.2026р. о 16:10 год. 01.07.2026р. апеляційним судом отримано від Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-клас» через систему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі заяву про заміну сторони її правонаступником, відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 908/3056/24. У поданій заяві Приватне агро-виробниче підприємство «Фірма Агро-клас» повідомляє, що 15 травня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» (Первісний кредитор) та Приватним агро-виробничим підприємством «Фірма Агро-клас» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги за договором поставки № 60610 від 28.01.2022р. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув усі права вимоги до Боржника/Банкрута, у тому числі права конкурсного кредитора у справі № 908/3056/24, а також усі процесуальні права та обов`язки апелянта у даному провадженні. Приватне агро-виробниче підприємство «Фірма Агро-клас» зазначає, що Новим кредитором виконані всі умови договору відступлення права вимоги, зокрема: 1. подана до Верховного Суду у справі № 908/2017/25 заява про відкликання касаційної скарги на постанову ЦАГС від 14.04.2026 (п.13.1. договору). Верховним Судом прийнята заява про відкликання касаційної скарги та ухвалено судове рішення від 15.06.2026 у справі № 908/2017/25 про повернення касаційної скарги. 2. Новим кредитором проведена оплата за відступлення права вимоги у розмірі 4 000 000,0 (чотири мільйона) гривень (п.4.1. договору). На підтвердження проведення оплати Новим кредитором надається копія платіжної інструкції № 68 від 17.06.2026. Відповідно до пункту третього Договору про відступлення права вимоги сторони погодили, зокрема, що Новий кредитор у розумні строки реалізує право на процесуальне правонаступництво у справі № 908/3056/24, яка перебуває на стадії апеляційного перегляду у Центральному апеляційному господарському суді. 22.05.2026р. апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із укладенням договору про відступлення права вимоги та необхідністю забезпечення вступу правонаступника у справу, з яким погодились інші учасники справи з метою забезпечення реалізації процесуальних прав нового кредитора та належного розгляду справи. Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Враховуючи доводи, наведені в обгрунтування клопотання про заміну сторони правонаступником, та надання заявником доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-клас» про заміну учасника справи правонаступником та замінити у справі № 908/3056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО конкурсного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» (код ЄДРПОУ 41161689) його правонаступником Приватним агро-виробничим підприємством «Фірма Агро-клас» (код ЄДРПОУ 30368346). Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Дослідивши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги від 01.07.2026р., колегія суддів встановила, що її подано через підсистему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та підписано повноважною особою - керівником Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-клас» Гура Анатолієм Юрійовичем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо його повноважень. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження. За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-клас» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити. Замінити у справі № 908/3056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО конкурсного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» (код ЄДРПОУ 41161689) його правонаступником Приватним агро-виробничим підприємством «Фірма Агро-клас» (код ЄДРПОУ 30368346). Прийняти відмову Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-клас» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025р. у справі № 908/3056/24. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-клас» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025р. у справі № 908/3056/24 закрити. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Право на касаційне оскарження ухвали та строк оскарження встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України. Повна ухвала складена 09.07.2026р. Головуючий суддя А.Є. Чередко Суддя Т.А. Верхогляд Суддя О.Г. Іванов