Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/833/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
10.07.2026
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 10 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/833/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Ржепецький В.О., Шаповал Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській області б/н від 25.06.2026 (вх. №01-05/2058/26 від 25.06.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 (повний текст рішення складено 16.06.2026) про закриття провадження у справі у справі №907/833/24 (суддя Пригуза П.Д.) за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі" про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/833/24 задоволено заяву про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "П`ять кроків долі". Затверджено звіт ліквідатора ТОВ "П`ять кроків долі" арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування основної грошової винагороди за період з 23.01.2025 по 31.12.2025 в сумі 270 967,74 грн. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ГУ ДПС у Закарпатській області оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2026 року по справі №907/833/24 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду за період з 23.01.2025 по 31.12.2025 року у розмірі 270967,74 грн.. у повному обсязі. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Ржепецький В.О. та Шаповал Д.В. Ухвалою Західного апеляційного суду від 30.06.2026 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Закарпатській області б/н від 25.06.2026 (вх. №01-05/2058/26 від 25.06.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків надати (надіслати) суду: - докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТзОВ П`ять кроків долі, ТзОВ "Фабрика якості", Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ) та ОСОБА_2 ; та докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. На адресу суду від скаржника надійшли клопотання та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги, ТзОВ П`ять кроків долі, ТзОВ "Фабрика якості", Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ) та ОСОБА_2 ; що підтверджується квитанціями про доставку до електронного кабінету та описами вкладення. Також скаржник надав суду докази сплати судового збору у сумі 2 662, 40 грн що підтверджується платіжною інструкцією №2467 від 26.06.2026. Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих клопотань), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Закарпатській області б/н від 25.06.2026 (вх. №01-05/2058/26 від 25.06.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/833/24. 2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/833/24. 3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Головуючий суддя Панова І.Ю., Суддя Ржепецький В.О., Шаповал Д.В.

Інші документи цієї справи29

Справа № 907/833/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/833/24 — Ухвала — Кишеня