Текст рішення
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 681/607/26
Провадження № 11-кп/820/493/26
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.382 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з керуванням транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 обрано взяття під варту в залі суду.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу,яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 липня 2026 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою, відкрито.
Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі : необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 на даний час утримується в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
А тому, з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної апеляційної скарги, судове засідання слід проводити за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року, призначити на 09 год. 00 хв. 21 липня 2026 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом та державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».
Копію ухвали в частині забезпечення відеоконференції даного судового провадження надіслати для виконання начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1