Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 638/5400/26

Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Дата
13.07.2026
Суддя
Невеніцин Є. В.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

Справа № 638/5400/26 Провадження № 2/638/6428/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 липня 2026 року Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берест» про стягнення коштів,- встановив: Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВ «Берест» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 75675,16 грн.. Ухвалою суду від 31 березня 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін. 25.06.2026 повернувся не вручений конверт з копією ухвали про відкриття провадження з відміткою пошти «повернення відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання». Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У позовні заяві позивач зазначає, що 14.02.2026 відповідачем була погашена заборгованість по заробітній платі, разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про розмір заробітної плати відповідача та достеменних доказів про наявність заборгованості по заробітній платі. Враховуючи наведене, оскільки у суду виникла необхідність у отриманні усних пояснень учасників справи, з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. На підставі викладеного та керуючись ст.279 ЦПК України, суд - ПОСТАНОВИВ : Здійснити перехід з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берест» про стягнення коштів в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 13 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Є.В. Невеніцин

Інші документи цієї справи2

Справа № 638/5400/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/5400/26 — Ухвала — Кишеня