Справа № 465/9047/25

465/9047/25 1-в/465/164/26 У Х В А Л А Іменем України 10.07.2026 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_4 , встановив: начальник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася з зазначеною заявою, в якій просить розглянути питання про видачу виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначила, що 17 жовтня 2025 року Франківським районним судом м. Львова було винесено обвинувальний вирок по справі №465/9047/25, який набрав законної сили 18 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 10 березня 2026 року. Станом на 26 червня 2026 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу/чергового платежу. 07.04.2026 уповноваженим органом пробації розпочато першочергові розшукові заходи. Згідно вироку суду ОСОБА_4 являється військовослужбовцем. Подання просила суд задовольнити. Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив таке. Вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням покарань, призначених даним вироком та вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.09.2025 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч. 4 ст. 76 КК України командиру військової частини за місцем служби здійснювати нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_4 протягом встановленого іспитового строку тривалістю один рік. У разі звільнення з військової служби до завершення встановленого іспитового строку тривалістю один рік, покладено на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до положень ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 коп. Вирок суду набрав законної сили 18.11.2025 та звернутий до виконання. Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації. Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно ч.3ст.535 КПК України,у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 18.11.2025 засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив та не пред`являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 . Керуючись ст. 12, 26 КВК України, ст.535, 539 КПК України, суд постановив: Заяву начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_4 - задовольнити. Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.10.2025 в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її постановлення. Суддя ОСОБА_1