Текст рішення
Справа № 211/507/25
Провадження № 2/211/148/26
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
14 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
секретар судового засідання С.М. Зоріна
розглянувши в м. Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 лютого 2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2011 року по справі № 2-2809/11, яке перебуває на розгляді Дніпровського апеляційного суду.
22.04.2026 року постановою Дніпровського апеляційного суду у цивільній справі № 2-2809/11 ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2025 року про відмову у відкритті провадження у справі залишено без змін, набрало законної сили 22.04.2026 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Відновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 10.08.2026 року на 11-30 год. викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат