Справа № 24/142-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" липня 2026 р. Справа№ 24/142-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Коробенка Г.П. Доманської М.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 (повний текст складено 01.06.2026) у справі №24/142-б (суддя Стасюк С.В.) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (код ЄДРПОУ 05757570) про банкрутство УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 14 травня 2026 задовольнив позов Відкритого акціонерного товариства "Радикал". Витребував з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Маг" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) у власність Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 61; ідентифікаційний код 05757570): - нежитловий будинок (літ. "А"), що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 28-а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 4554878000; - нежитловий будинок (літ. "А"), що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 28-6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 45386580000. Скасував державну реєстрацію за ТОВ "Фірма "МАГ" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) права власності на нежитловий будинок (літ. "А"), загальною площею 865,6 кв.м. в м. Київ, вул. Краківська, 28-а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №4554878000, свідоцтво про право власності № 2649359. Скасував державну реєстрацію за ТОВ "Фірма "МАГ" (вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3, м. Кіровоград, 25006; ідентифікаційний код 13756745) права власності на нежитловий будинок (літ. "А"), загальною площею 849,5 кв.м. в м. Київ, вул. Краківська, 28-6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №45386580000, свідоцтво про право власності № 2640732. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" на користь Відкритого акціонерного товариства "Радикал" судовий збір в сумі 3 842 грн 00 коп. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" 16.06.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить: - рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2026 у справі № 24/142-б про банкрутство ВАТ «Радикал», яким задоволено позов позивача ВАТ Радикал до його кредитора ТОВ МАГ про витребування майна з чужого незаконного володіння скасувати повністю; - у позові (позовній заяві) ВАТ «Радикал» та заяві про зміну предмету заяви ліквідатора ВАТ «Радикал» Ткачука О.В. до ТОВ «МАГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 24/142-б про банкрутство ВАТ «Радикал» відмовити повністю; Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2026 60 - ухвалити нове рішення, яким у частині справи № 24/142-б про банкрутсво ВАТ Радикал, а саме у позові (позовній заяві) ВАТ «Радикал» та заяві про зміну предмету заяви ліквідатора ВАТ «Радикал» Ткачука О.В. до ТОВ «МАГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння від ТОВ МАГ у межах справи № 24/142-б про банкрутство ВАТ «Радикал» закрити провадження повністю; - ухвалити нове рішення, яким, визнавши ліквідацію ВАТ "Радикал" завершеною у зв`язку з закінченням відведеного для цього законом строку передати з урахуванням частини першої статті 36 Господарського процесуального кодексу за встановленою статтею 7 Кодексу з процедур банкрутства підсудністю до повноважного суду першої інстанції справу №24/142-б про банкрутство ВАТ «Радикал». Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівській області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 06.07.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, оскільки вказаний строк ним не пропущено. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХ В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 вересня 2026 року о 14год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді Г.П. Коробенко М.Л. Доманська