Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 456/3257/26

Суд
Миколаївський районний суд Львівської області
Дата
14.07.2026
Суддя
Бачун О. І.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Провадження № 2/447/1748/26 Справа № 456/3257/26 У Х В А Л А про відкриття провадження 14.07.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « УНІКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - в с т а н о в и в : Представник позивача 08.06.2026 звернувся до Стрийського районного суду Львівської області із вищевказаною позовною заявою. Ухвалою Стрийського районного суду Львівської області від 18.06.2026 справу направлено за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177,315 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187,315 ЦПК України, п о с т а н о в и в: прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « УНІКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Підготовче судове засідання призначити на 10.08.2026 року на 12:00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи,29 (зал.№4.) Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/ Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Бачун О. І.

Інші документи цієї справи1

Справа № 456/3257/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 456/3257/26 — Ухвала — Кишеня