Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 278/2259/26

Суд
Житомирський районний суд Житомирської області
Дата
14.07.2026
Суддя
Мокрецький В. І.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

справа 278/2259/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 липня 2026 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання представника позивача адвоката Бруцької Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору виробний сільськогосподарський кооператив «Світоч» та приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світла Леонідівна про визнання об`єкта самочинним будівництвом, припинення права власності та усунення перешкод у користуванні майном, В С Т А Н О В И В : У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Представник позивача адвокат Бруцька Т.А. скерувала на адресу суду заяву про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином. Відповідно до частини першої ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача в цій справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС». На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В : Клопотання представника позивача адвоката Бруцької Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Представнику позивача адвокату Бруцькій Тетяні Анатоліївні брати участь у підготовчому судовому засіданні 16 липня 2026 року об 12 годині 00 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС». Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати учасника справи подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити учасника справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи - для виконання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Суддя Віктор Мокрецький

Інші документи цієї справи4

Справа № 278/2259/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 278/2259/26 — Ухвала — Кишеня