Текст рішення
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про привід свідків
Справа 133/4739/25
13.07.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022330000004 від 10 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України,
встановив:
У судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, не з`явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків (у тому числі повторного щодо ОСОБА_6 ) у наступне судове засідання, посилаючись на те, що подальший судовий розгляд за їх відсутності є неможливим.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з частиною першою статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання та вживає заходів для забезпечення його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення у випадках і порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
За змістом частини першої статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до частин першої та третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до місця її виклику у визначений час особою, яка виконує ухвалу про привід. Привід може бути застосований, зокрема, до свідка.
Оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про необхідність застосування до них приводу через органи Національної поліції України.
Керуючись статтями 66, 139, 140, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 ;
у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 28 липня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 28 липня 2026 року.
У разі неможливості виконання ухвали про привід надати до суду письмові відомості із зазначенням причин її невиконання та документи, що їх підтверджують.
Ухвала про привід втрачає чинність після доставки свідків до суду або після закінчення судового засідання, для участі в якому постановлено привід.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8