Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 446/51/26

Суд
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата
15.07.2026
Суддя
Котормус Т. І.
Категорія
про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

Справа № 446/51/26 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.07.2026 м.Кам`янка-Бузька Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, встановив: 09.01.2026 позивач ОСОБА_2 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Сонячна Поляна" на його користь безпідставно набуті грошові кошти, в розмірі 46500,00 грн. Ухвалою суду від 14.01.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 15.07.2026 до суду надійшло клопотання свідка про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку. Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Свідок у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просиа розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua. Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України, ухвалив: Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Сонячна Поляна" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів проводити 20.07.2026 о 10.00 год. в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв`язок з судом). Копію ухвали скерувати свідку на електронну адресу - для виконання. Попередити свідка, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала складена та підписана 15.07.2026. Суддя Т.І. Котормус

Інші документи цієї справи1

Справа № 446/51/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 446/51/26 — Ухвала — Кишеня