Справа № 910/10680/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "15" липня 2026 р. Справа№ 910/10680/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Інтернешнл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 (повний текст складено 05.06.2026) попереднього засідання. у справі №910/10680/25 (суддя Івченко А.М.) за заявою Акціонерного товариства Галичфарм до Корпорації Артеріум (код ЄДРПОУ 33406813) про банкрутство за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва ухвалою від 03 червня 2026 року визнав кредиторами у справі № 910/10680/25 по відношенню до боржника: - Акціонерне товариство Галичфарм на суму 1490381994,85грн, з яких: 108 936,00 грн перша черга; 1463937611,83 грн четверта черга; 26335447,02 грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь» на суму 636393,59 грн, з яких: 6056,00 грн перша черга; 630337,59 грн четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Триглав Інтернешнл» на суму 1132209,51 грн, з яких: 5324,80 грн перша черга; 1126884,71 грн четверта черга; - Приватне підприємство Фірма «НАІС» на суму 56983,34 грн, з яких: 6 656,00 грн перша черга; 50327,34 грн четверта черга; - Приватне підприємство «Фармацевтична фабрика «Науково-виробниче об`єднання «Ельфа» на суму 1996552,88 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 1867927,00 грн четверта черга; 121969,88 грн шоста черга; - Адвокатське об`єднання «Еверлігал» на суму 8043492,43 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 8037436,43 грн четверта черга; - Фізичну особу-підприємця Бублик Ірину Анатоліївну на суму 134093,00 грн, з яких: 6 656,00 грн перша черга; 127437,00 грн четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» на суму 122213,46 грн, з яких: 6656,00 грн. перша черга; 113441,64 грн четверта черга; 2115,82 грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус» на суму 3531465,05 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 3524809,05 грн четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛУ ЧІП» на суму 2478966,32 грн, з яких: 5324,80 грн перша черга; 2208192,63 грн четверта черга; 265448,89 грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейвенс Україна» на суму 3276899,94 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 3062990,13 грн четверта черга; 207253,81 грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «КУК-Україна» на суму 582450,08 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 575794,08 грн четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» на суму 18933075,83 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 18926419,83 грн четверта черга; - Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» на суму 262284115,09 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 244565255,28 грн четверта черга; 17712203,81 грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інішейтів Медіа» на суму 318686,73 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 294284,21 грн четверта черга; 17746,52 грн шоста черга; - Поліметрія, дистрибуція та послуги, д.о.о. на суму 7750974,80 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 7447539,80 грн четверта черга; 296779,00грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «НСТ Конвеншн» на суму 80677,26 грн, з яких: 5324,80 грн перша черга; 75352,46 грн четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросістем» на суму 1133610,51 грн, з яких: 47456,00 грн перша черга; 1038300,11 грн четверта черга; 47854,40 грн шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «PTC HANSA GmbH» на суму 32351928,28 грн, з яких: 6656,00 грн перша черга; 31777811,16 грн четверта черга; 567461,12 грн шоста черга; - Фізичну особу-підприємця Мишка Олександра Олександровича на суму 40800,00 грн, з яких: 5324,80 грн перша черга; 33628,12 грн четверта черга; 1847,16 грн шоста черга; - Дочірнє підприємство «Квенберггер Логістикс Укр» на суму 3878042,65 грн, з яких: 5324,80 грн перша черга; 3583524,19 грн четверта черга; 289193,66 грн шоста черга. В іншій частині заяв з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства «Фармацевтична фабрика «Науково-виробниче об`єднання «Ельфа», Товариства з обмеженою відповідальністю «PTC HANSA GmbH», фізичної особи-підприємця Мишка Олександра Олександровича відмовив. Зобов`язав розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.06.2026. Зобов`язав розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Корпорації Артеріум, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язав розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначив дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 22.07.2026 о 09:50 год. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Триглав Інтернешнл» 17.06.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визначення статусу кредиторів АТ «Галичфарм», ТОВ «Артеріум ЛТД», АТ «Київмедпрепарат» та визначення їх права вирішального голосу на зборах кредиторів і комітеті кредиторів та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати АТ «Галичфарм», ТОВ «Артеріум ЛТД» та АТ «Київмедпрепарат» заінтересованими кредиторами стосовно боржника Корпорації «Артеріум» у справі № 910/10680/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 09.07.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Розпорядженням т.в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2026 становить 3328,00 грн. З огляду на приписи статті 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги на ухвалу, становить 2 662,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі). Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі. При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Інтернешнл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Триглав Інтернешнл» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн. у встановленому порядку. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко