Справа № 911/1012/13 (911/2071/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "15" липня 2026 р. Справа № 911/1012/13 (911/2071/26) Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь Київської облсті до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у розпорядженні ліквідаційною масою В межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" встановив: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яка введена постановою суду від 29.07.2013 р., та яку, відповідно до ухвали суду від 22.09.2025 р. проводить арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович. 09.07.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора боржника надійшла позовна заява № 02-60/68 (вх. № 11110) про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у розпорядженні ліквідаційною масою, в якій просить зобов`язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" усунути перешкоди ліквідатору ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражному керуючому Дерлюку В. Д. у користуванні рахунком № НОМЕР_1 шляхом надання доступу до розпорядження коштами на зазначеному рахунку, оформлення права першого підпису та підключення системи дистанційного банківського обслуговування. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2026 р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/1012/13 (911/2071/26). Згідно з положеннями частини першої ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Частиною другої вказаної статті Кодексу визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до пункту другого частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною другою ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до приписів частини першої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У свою чергу, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 4 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01.01.2026 р. становить 3 328,00 грн. При цьому відповідно до частини третьої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Як зазначалося вище, ліквідатор звернувся до суду з вимогою усунути перешкоди у користуванні рахунком боржника, тобто, з однією вимогою немайнового характеру. Отже, сума судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду вказаної позовної зави становить 2 662,40 грн. ( 3 328,00 грн. х 0,8). Проте ліквідатором не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що суперечить вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною першою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до частини другої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд ухвалив: 1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" від 09.07.2026 р. вих. № 02-60/68 (вх. № 11110 від 09.07.2026 р.) до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у розпорядженні ліквідаційною масою залишити без руху. 2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, доказів сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір"; Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України. Дата підписання 15.07.2026 р. Суддя А.В. Лопатін