Текст рішення
Справа № 703/1569/26
2/703/1557/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 липня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Овсієнка І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю,
у с т а н о в и в :
17.03.2026 позивач через представника, адвоката Мельника Р.А. звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю.
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання учасники справи, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, з невідомих причин не прибули, із письмовими заявами про проведення судового засідання без їх участі або клопотаннями про його відкладення не зверталися.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Неявка учасників справи в даному випадку не перешкоджає виконанню завдань підготовчого провадження.
За таких обставин суд проводить підготовче судове засідання у відсутності сторін та третіх осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом під час проведення підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані інші обставини, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Із заявами чи клопотаннями, що належить вирішити під час підготовчого провадження, учасники справи не зверталися.
Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого засідання не встановлено.
У зв`язку із викладеним вважаю за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 13, 34, 197, 198, 200, 211, 223, 251, 260, 261, ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю - закрити.
Цивільну справу призначити до розгляду по суті на 09-00 год 31.08.2026, який провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що по вул. Юрія Кондратюка, 5, м. Сміла.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/, справа №703/1569/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Овсієнко