Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/2921/26

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
14.07.2026
Суддя
Швець В. М.
Категорія
про відстрочку виконання вироку

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/2921/26 Провадження № 1-в/946/63/26 УХВАЛА про відмову в задоволенні клопотання 14 липня 2026 року місто Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , засуджена ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання стосовно неї вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 червня 2026 року В С Т А Н О В И В: До Ізмаїльського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання стосовно неї вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 червня 2026 року. В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить відстрочити виконання вироку у зв`язку із її вагітністю. Прокурор із клопотанням ОСОБА_4 в судовому засіданні не погодився, вважає його передчасним, оскільки вирок не набрав законної сили. Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового засідання, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2026 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України і їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Згідно ст. 71 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2025 року у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, і остаточно покарання ОСОБА_4 визначено за правилами ст. 72 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років та один місяць. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, пробаційного нагляду, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі, зокрема, вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким. Враховуючи, що на даний час вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2026 року не набрав законної сили, більш того, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказаний вирок, то у суду не має підстав застосовувати правила ст. 536 КПК України, оскільки вирок ще не виконується. За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_4 має бути відмовлено. Керуючись ст. 369-372, 532, 536-539 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання стосовно неї вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 червня 2026 року відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженою яка тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали проголошено 16 липня 2026 об 11 годині. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 946/2921/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/2921/26 — Ухвала — Кишеня