Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"16" липня 2026 р. Справа№ 6/291
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коротун О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 (судді - Коротун О.М., Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.)
у справі № 6/291
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
2. Приватного акціонерного товариства "Укроліяжирпром"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва
УСТАНОВИВ:
10.07.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито провадження у справі № 6/291 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 6/291 призначено на 23.07.2026.
10.07.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду (була зареєстрована 13.07.2026).
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Коротун