Справа № 908/537/20 (908/3384/25)

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 13.07.2026 м. Дніпро Справа № 908/537/20 (908/3384/25) Центральний апеляційний господарський суд у складі суддів: головуючого судді: Мартинюка С.В. (доповідач у справі), суддів Золотарьової Я.С., Кучеренко О.І. за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д. представники: від скаржника: Смикова А.В. (представник); від позивача: Чорний М.В. ( представник); від позивача: Тронько В.В. (адвокат), розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 (повний текст складено 28.05.2026), суддя Сушко Л.М. у справі №908/537/20 (908/3384/25) за позовом Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія", м. Запоріжжя до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України, м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в межах розгляду справи про банкрутство №908/537/20 банкрут: Дочірнє підприємство "Центр реабілітації "Надія", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/537/20 (908/3384/25) позовну заяву Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2025 №1291808010702 форми "Р", яким збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 15 922211 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 3980 552,75 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2025 №1292408010702 форми "В1", яким встановлено суму завищення бюджетного відшкодування у розмірі 10 234 632 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 2 558 658 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2025 №1292108010702 форми "ПС", яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2025 №1292908010702 форми "Р", яким збільшено податкове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 17 695 826 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 4 423 956,50 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2025 №1292508010702 форми "В4", яким встановлено суму завищення від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду) на суму 3035521 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2025 №1292708010702 форми "ПН", яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 8 374 776, 25 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 794 725, 84 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 24 (двадцять чотири) грн. 48 коп. Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/537/20 (908/3384/25) до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у даній справі; - поновити процесуальний строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 по справі №908/537/20(908/3384/25) та вважати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною; - скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 по справі №908/537/20 (908/3384/25) в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ДП "Центр реабілітації "Надія" відмовити у повному обсязі. 19.06.2026 визначити колегію суддів не вдалось, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), суддів Золотарьової Я.С., Кучеренко О.І. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2026 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/537/20 (908/3384/25) залишено без задоволення. Апелянту надано 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги 25.06.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/537/20 (908/3384/25). Розгляд справи №908/537/20 (908/3384/25) призначено у судовому засіданні на 13.07.2026. 09.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ДП "Центр реабілітації "Надія" надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого заявник заперечує щодо задоволення апеляційної скарги. 10.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла заява про участь представників в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України). З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/537/20 (908/3384/25) відкласти на 05.08.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507. 2. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою. 3. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.В. Мартинюк Суддя Я.С. Золотарьова Суддя О.І. Кучеренко