Справа № 911/749/24 (911/1272/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "15" липня 2026 р. м. Київ Справа №911/749/24 (911/1272/26) Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/749/24(911/1272/26) За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» Винниченка Юрія Валентиновича (18014 м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10) до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) 5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Б.Хмельницького, 38, кв.16) про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи №911/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, 4/1), ПОВІДОМЛЯЄ: ОСОБА_1 як відповідача-1 у справі ОСОБА_2 як відповідача-2 у справі ОСОБА_4 як відповідача-4 у справі ОСОБА_5 як відповідача-5 у справі та Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» як відповідача-6 у справі про відкладення засідання суду з розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» Винниченка Юрія Валентиновича б/н від 12.05.2026 (вх№8240/26 від 12.05.2026) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі №911/749/24(911/1272/26) на 26.08.2026 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2. У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням. Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя О.О. Третьякова